世界黃金協會(WGC)中國區投資負責人陳偉賢周四(8月16日)下午在接受媒體訪談時，解讀了稍早公布的2012年第二季度《黃金需求趨勢報告》，并對投資者諸多頗具代表性的疑問做出解答。

一、陷入歐債危機的國家，有可能拋售黃金來緩解債務困局嗎？歐洲國家靠賣出黃金儲備來解決國內金融危機的可能性有多大？

陳偉賢：金融危機后，黃金在金融體系中所扮演的角色日益重要。值得注意的是，央行開始建立更多的黃金儲備。目前看來這一趨勢仍在持續。至于促成的因素，央行與機構和個人投資者都一樣，都在尋找對于資產進行保險的工具，黃金正有這個作用。

但歐債危機的規模巨大，歐洲國家即便賣出所有的黃金也無法解決問題。此外，這樣做會帶來十分負面的信號，造成整個市場的恐慌。再次，歐洲國家的央行是獨立的機構，央行沒有義務去幫助政府解決債務問題。

二、 如何看待中國黃金市場的國際話語權。與其他國家相比，中國“藏金于民”“藏富于民”的黃金戰略，在黃金消費中還有哪些問題？

陳偉賢：7月份各國央行金儲數據顯示，中國目前的黃金儲備為1054.1公噸，排名世界第六。發展中國家央行購買黃金的原因主要是分散風險，保護官方儲備的一個手段。中國的黃金需求已對全球黃金市場產生相關的影響力，但是最終還是需要等待市場的完全開放。老百姓投資黃金最重要是考慮個人的投資風險承受能力，以決定投資于黃金的合適配置。

三、黃金需求趨勢報告中，投資需求還能超越實物需求嗎？全球經濟不景氣，會不會導致投資需求萎靡不振最終黃金回歸2001年前的走勢？

陳偉賢：二季度黃金需求的下降，部分由于去年需求格外旺盛，另一方面也反映了嚴峻的全球經濟環境。在這種背景下，黃金的表現符合預期，扮演了價值儲藏和流動性來源的角色。從目前的數據看，影響市場供需的因素和結構沒有發生改變。

四、由于金價維持震蕩，傳統的投資需求有所下降，但黃金ETF和類似產品的需求基本持平。是否意味著黃金投資方式將會逐步發生轉變？

陳偉賢：就現在的經濟形勢看，整體形勢仍然不明朗，根據過往的經驗，這種局勢下投資者往往有變現的需要，因此也就會出現短期需求的下降，但是從歷史情況看，特別在尾部風險出現時候(例如98年金融海嘯)，黃金往往可以投資者的投資提供保障。