買來國寶九龍金幣以為是法定貨幣，結果是紀念幣，消費者起訴雙倍索賠。

今天上午，一中院終審判決，認定銷售公司虛假宣傳誤導消費者，構成欺詐，維持一審判決的雙倍賠償。

2012年9月，張先生花19998元買了兩套被告的九龍金幣，對方稱是國家發行的法定貨幣。但此后張先生咨詢中國人民銀行等單位得知金幣并非國家法定貨幣。被告稱，曾同意退貨，原告有惡意訴訟嫌疑。

法院：被告虛假宣傳誤導消費者

法院認為，本案中，被告多次使用“國家”的主體概念進行宣傳，導致消費者誤認為國寶九龍金幣是國家發行的法定貨幣。

張先生提供的現有證據已經證明被告利用虛假宣傳誤導消費者，而使消費者購買商品。故判決被告退回貨款19998元，并依法賠償19998元。一審判決后，被告上訴。

法官表示，經營者不得作引人誤解的虛假宣傳。消費者為生活消費需要購買商品，其合法權益應受到保護。

專家點評

北京市律師協會消費者權益法律事務專業委員會主任邱寶昌律師認為，商家以法定貨幣和銀行發行的廣告來誤導消費者購買，已經構成了虛假宣傳，法院適用了消費者權益保護法來審案。

隨著社會進步，消費者精神領域的需求成為高層次的生活必需品，法院首度將收藏品作為生活需求品的一部分，從而做出商家欺詐，消費者獲得雙倍賠償的判決，是與時俱進的一種體現。