兩年前LIBOR的丑聞爆發后，至今它還在面對各種法律訴訟。而對于黃金價格被操控的傳言也一直沒有停息過。

Euro Pacific Precious Metals的主席Peter Schiff認為，有兩種方式來操控金價，一種是在Comex大量拋售黃金期貨，另一種則是通過飽受爭議的倫敦黃金定盤價。

里根時期美國的美國財政部副部長Paul Craig Roberts曾稱，像摩根大通(JP Morgan)和高盛(Goldman Sachs)這樣的大行都等著黃金期貨市場活動較少的時候，出售大量的期貨合約，將現貨金價拉低，引入更多的做空者。

Roberts認為，這樣的行為在美元走弱的時候，對美元形成了支撐。

最近的一個例子就是今年3月，當美元指數跌破關鍵的80時，金價正穩步向1400美元/盎司前進，但在期貨市場大量拋售的襲擊下，最終開始下落，而美元指數則重回80上方。

至于倫敦黃金定盤價，近年來被諸多質疑，甚至德意志銀行退出，它更是被很多投資者認為是過時了的制度。

有研究表明，從2004年到2013年，但凡下午的定盤價出現大的波動，三分之二時金價是下跌的。也就是說，倫敦定盤價的所謂操縱嫌疑從2004年就開始了。那么，在黃金歷史上最強的牛市中，各大行卻在試圖拉低金價，如果確實如此，那么顯然他們的所為是相當失敗的。

Peter Schiff認為，這些大行更可能只是試圖以較低的價格買入黃金，或者希望延緩金價的上漲速度。

黃金自古就被視作是避險保值物品，因此，金價上漲速度快，對投資者們來說，就說明經濟不健康，Schiff認為這使得這些銀行擔憂投資者們慌忙逃離法定貨幣。

事實上，在2007年到2008年的信貸危機中，確實就出現了這樣的情景。

再來看Paul Craig Roberts的觀點，似乎也說明了對金價的“操縱”并非針對黃金，而是針對美元。

Schiff認為，對黃金投資者們來說，這些外部干預并不能降低臃腫的國債規模，也無法阻止紙幣在通脹之下貶值，因此，對金價上漲的阻止并不代表它因此就不會上漲。

Schiff還認為，如果對金價的操縱確實存在，那么對長期投資者來說，這是一個有很多買入時機的機會。而在操縱消失后，金價就可能上漲到非常瘋狂的程度。