自2006年朝鮮核危機以該國完成核試爆實驗為標志全面爆發以來，美國為首的全球大國和朝鮮就一直處于如此的“斗雞”模式之中，而之前每一次都是朝鮮當局倚仗著自身“光腳不怕穿鞋”的優勢，與國際社會周旋至今。而就在本周二特朗普首度對朝鮮發出了報復威脅之后，美國本國智庫還拿出了詳盡的報告，列數了若在朝鮮開戰后可能出現的各種直接和間接成本，認為當前沒有任何一方負擔得起這一成本，因而，在口水戰過后，大家還是要回到談判桌上來解決問題。

或許，如果美國總統仍是奧巴馬，那么智庫的如此勸說可能會起效，比如在2013年，奧巴馬就曾在最后一刻懸崖勒馬，放棄了美軍在敘利亞全面參戰的計劃。但問題在于，當前的美國總統已經不再是職業政客奧巴馬，而是此前從無政治經歷，不按常理出牌的特朗普；同時朝鮮領導人也換成了比其體弱多病的父親金正日更加強硬果斷，“初生牛犢不怕虎”的金正恩。所以，雙方在“斗雞”游戲中果真互不相讓迎頭撞上，并讓整個世界都因此雞犬不寧的概率，已經是比此前要大得多了。