如果你是一個普通投資者，你會在三十年前押注伯克希爾的股票嗎？我再告訴大家一個數據，僅1995年至2002年，美國就有接近7000只股票退市。三十年前能買入伯克希爾股票，并持有今天的投資者，可能其運氣比八年前買入比特幣還要牛，因為選擇難度更大。

前些日子，巴菲特的搭檔芒格出來講話了，而且感覺又開始夸贊黃金。

查理路芒格說，黃金具有某種不可思議的存儲價值，它具有稀缺優勢，人們不可能輕易的得到它，也沒有簡單的辦法創造出更多的黃金。但比特幣卻不一樣，雖然比特幣宣稱有規則限制，不會變得更多，但查理路芒格認為只要有足夠的激勵，比特幣的數量就會增加（也可以理解為類似比特幣的東西會越來越多），糟糕的事情就會發生。

查理路芒格還談到，投資比特幣是糟糕的主意，他使人們陷入不需要太多的工作就能獲取巨額財富的思考中，想想都非常愚蠢。

我本人并不同意芒格的觀點，但很有意思的是，人們總會用自認為最差的東西，跟自認為稍差一點的東西去做比較，比如誰誰誰，還不如誰誰誰。如果沒有比特幣的出現，芒格可能會把黃金跟伯克希爾哈撒韋公司的股票或標普500做對比，然后得出黃金根本沒有投資價值的結論。