醉倒草叢誤被擊斃 本罪與故意殺人罪界限在哪-第6頁(yè)
0閱讀
新浪
2017-1-19
經(jīng)蘄春縣公安局初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，1月12日晚9時(shí)30分許，大同鎮(zhèn)葛山村村民周某生、周某江、周某華三人，途徑獅子鎮(zhèn)東山村路段時(shí)，周某生因飲酒后站立不穩(wěn)，不慎滑入山溝，其他兩人為拉拽他，一同滑進(jìn)溝內(nèi)草叢中。
故意傷害致死與過(guò)失致死罪的界限
二者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果、主觀上對(duì)死亡結(jié)果均出于過(guò)失，區(qū)分關(guān)鍵是行為人主觀上有無(wú)傷害的故意。過(guò)失致死時(shí)，行為人主觀上既無(wú)殺人故意，也無(wú)傷害故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提。過(guò)失造成的死亡結(jié)果，則是故意傷害罪的加重情節(jié)。這就告訴我們，不能把所有的“故意”毆打致人死亡的案件，認(rèn)定為故意傷害致死。毆打不等于傷害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行為人只具有一般毆打的意圖，并無(wú)傷害的故意，出于某種原因或條件引起死亡結(jié)果，就不能認(rèn)定為故意傷害致死：如果行為人主觀上對(duì)死亡結(jié)果具有過(guò)失，就應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪。所以，要區(qū)分故意傷害致死與過(guò)失致人死亡，就必須弄清“傷害”與“故意”在刑法上的意義。