韓媒稱中國(guó)霧霾致韓日3萬(wàn)余人過(guò)早死亡 原文作者出來(lái)打臉-第3頁(yè)
韓聯(lián)社30日援引了有中國(guó)學(xué)者參與研究的研究結(jié)果稱,從中國(guó)漂洋過(guò)海的霧霾致韓日3萬(wàn)余人過(guò)早死亡。意思似乎是:連中國(guó)學(xué)者做的研究都能證明,韓國(guó)人的健康被中國(guó)霧霾所傷。然而參與研究的原文作者表示，韓聯(lián)社從未采訪過(guò)他。
論“霧霾之殤”，中國(guó)不會(huì)比韓國(guó)少。
另外，張強(qiáng)教授表示，影響是相互的，日韓通過(guò)消費(fèi)從中國(guó)進(jìn)口的商品，也會(huì)對(duì)中國(guó)的空氣質(zhì)量和人群健康造成影響。 而這篇論文的研究目的是貿(mào)易活動(dòng)與空氣污染之間復(fù)雜的影響關(guān)系，韓聯(lián)社斷章取義，歪曲了他們研究的本意。
前面說(shuō)過(guò)，韓聯(lián)社報(bào)道時(shí)還配上了下列圖片：
一些韓國(guó)網(wǎng)民也被這種“情緒”感染。
有人認(rèn)為，應(yīng)向中國(guó)追責(zé)：
這樣的話，不應(yīng)該向中國(guó)要賠償損失嗎？
去年9月初去中國(guó)參加國(guó)際會(huì)議，中國(guó)工廠休息時(shí)我們國(guó)家的pm2.5指數(shù)在10以內(nèi)，這以前和以后都是50以上。答案很明顯了吧
這種國(guó)家應(yīng)該從地球除名
也有人持不同看法：
應(yīng)該去找現(xiàn)實(shí)的對(duì)策，只找中國(guó)的錯(cuò)難道霧霾就會(huì)沒(méi)有了嗎？
番外：
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》29日?qǐng)?bào)道稱，韓國(guó)已加入全球污染最嚴(yán)重國(guó)家行列，今年頭幾個(gè)月的空氣污染飆升至創(chuàng)紀(jì)錄水平。
文章說(shuō)，許多韓國(guó)人指責(zé)這些污染物是從中國(guó)飄來(lái)的，但韓國(guó)專家表示大部分污染是“國(guó)產(chǎn)貨”。
首爾市立大學(xué)環(huán)境工程教授Kim Shin-do表示：“政府一邊坐視不管，一邊將責(zé)任推諉給中國(guó)。”