對話

對了答案 正確部分差不多80%

記者：怎么看待你公開回復(fù)網(wǎng)友“本來是搞笑的，誰知道有這么一出”，被理解為“高考閱讀打敗原作者”？

鞏高峰：這完全是個誤會。我說的那句話是我之前發(fā)的一個微博。7日那天高考，我湊熱鬧，發(fā)微博說“馬上上考場了”，我說的是（發(fā)微博）這個是為了搞笑。現(xiàn)在很多人以為我說文章的結(jié)尾是搞笑的，這完全是個誤會。

記者：怎么評價浙江高考選用了你的文章作為閱讀理解試題，并設(shè)置賞析“詭異的光”這樣的題目？

鞏高峰：這兩天朋友給我發(fā)來各類新媒體或者報紙發(fā)的文章，都說我的意思是批判出題的老師在過度曲解（我的文章），但我本人的想法是，這個小說我寫完了，跟我就沒關(guān)系了，誰愛怎么解讀都是可以的，那老師拿去出題當然也是可以的，老師怎么想的，我也沒辦法左右。

記者：作為作者，怎么理解“詭異的光”這樣的試題？

鞏高峰：我今天（6月9日）早上剛剛把這套題做了，回頭會把答案公布出來。

記者：你自己做了一遍這些試題？

鞏高峰：不做不行，現(xiàn)在微博上私信每分鐘都有上百條。大家說不管標準答案什么樣，說“你是作者，我就想看你來做一個版本”。

記者：那你自己做出來的答案，跟標準答案是否有差距？

鞏高峰：因為之前（我的文章）入選中考或者高考模擬試卷，已經(jīng)發(fā)生過十多次了。幾年前，我外甥也讓我做過自己文章的考試題，那次就是勉強及格，所以這次我原本估計，及格的可能性不是太大。但我下午跟網(wǎng)上公布的標準答案對了一下，出乎我意料的是，正確部分差不多80%。