今天中國外交在很大程度上依然恪守著不輕易展示力量的傳統，但2016年印度參加核供應國集團受挫，再清楚不過地表明，中國作為當前國際體系的主要成員，所擁有的國際話語權，遠遠不是迄今還在努力爭取實現聯合國改革目標的印度所能比擬的。

印度戰略思維能力進步有限

綜合以上，所謂印度已經不是1962年的印度云云，與其說體現出印度方面近年來伴隨著經濟實力增強而不斷提升的自信心，還不如說反映出印度在面對中國時難以釋懷的復雜情緒。

印度表現出強硬姿態所恃的并不是自身的實力（印度實力的確增長很快，但與中國的差距依然巨大而短期內難以縮小），而是來自于其對中國外交優先目標的推測。印度認為中國目前的主要目標是為“一帶一路”倡議營造有利的外交環境，而不是處理和印度復雜的邊境爭端。邏輯上，印度的推斷并非沒有道理，但印度也應該思考另外的邏輯也可能同樣成立。

比如，對于中國來說，推進“一帶一路”和維護領土主權與邊境安全是互相矛盾的目標嗎？中國有必要為了爭取印度而縱容印度嗎？中國有必要為了避免受到某些國家的批評與指責就坐視自己的安全利益遭受挑戰甚至容忍國土被蠶食嗎？通過滿足印度的要求來保持與印度的友好關系進而尋求當印度崛起之后與中國繼續合作，在中國看來是一個值得爭取的外交目標嗎？

不客氣地說，過了半個世紀，印度的戰略思維能力進步似乎有限，印度仍然在按照自己的主觀愿望來分析國際局勢并制定相應戰略和戰術。中國固然沒有把印度當成主要安全挑戰，但這并不意味著中國在面對印度的訛詐時，只能在中國所不希望的戰爭和中國所不愿意的妥協中進行選擇。中國的選項也同樣可以是戰略上的克制和戰術上的靈活并行不悖。