紀(jì)元的父親告訴記者，“法院方面有過中止審理，暫停之后也沒有通知我，什么時(shí)候暫停的，一共暫停多長時(shí)間，我也不知道。后來我去送一個(gè)材料的時(shí)候，接待的人打開電腦一看，說暫停了。回答我的原話，就是‘這個(gè)案件比較復(fù)雜’。”眼看案件受理至今，時(shí)間馬上一年了。對于紀(jì)元及家屬來說，特別希望法院盡快給一個(gè)公正的判決。紀(jì)元的父親多次找到法院，問案件何時(shí)可以判決，但都沒有一個(gè)準(zhǔn)確的答復(fù)。上個(gè)月，他還給負(fù)責(zé)此案的法官打過電話，“他的原話就是‘合議庭已經(jīng)開過會(huì)了，結(jié)論已經(jīng)出來了，還沒有形成文’。我就問書面的裁定六月底能不能出來，他說差不多。

但是這都到7月了，沒有出來。”根據(jù)我國《行政訴訟法》，一審案件的審理期限是六個(gè)月，二審的審理期限是三個(gè)月。紀(jì)元起訴徐州市人社局，目前處于一審階段，至今沒有判決，已經(jīng)屬于超期審理。中國政法大學(xué)副校長、行政法專家馬懷德也對此表示，《行政訴訟法》規(guī)定地很清楚，從法院立案之日起，六個(gè)月內(nèi)做出一審判決，如果有特殊情況，需要延長，一般是由高級人民法院批準(zhǔn)才能夠延長。鄭州大學(xué)法學(xué)院副教授楊會(huì)永認(rèn)為，此案涉及的事實(shí)不復(fù)雜，并無超期審理的必要。而對于紀(jì)元案件中遇到的中止審理，中國政法大學(xué)副校長馬懷德教授也指出，中止也是影響當(dāng)事人訴權(quán)，影響訴訟程序順利進(jìn)行的一個(gè)非常重要的程序，理由不能隨便適用。

就這個(gè)案件，法院應(yīng)該給當(dāng)事人一個(gè)明確的說法，為什么要中止，中止多長時(shí)間。在楊會(huì)永副教授看來，中止審理的理由也許并不充分。而且，如果需要中止審理，也必須要給當(dāng)事人下達(dá)書面決定。行政訴訟法規(guī)定的中止審理的情形，最主要的是這個(gè)案件需要查清一個(gè)問題，而這個(gè)問題需要通過其他訴訟程序來解決。但這個(gè)案件，本身不涉及需要另行訴訟的新問題，可能中止審理的理由不存在。那么，為什么紀(jì)元及家屬?zèng)]有收到來自法院關(guān)于中止審理的書面裁定呢？