張家棟：以后恐怕我們要提高對印度的關(guān)注度，包括對一些能夠影響到印度國家的一些問題，我們恐怕也要提高關(guān)注度，我想這對印度不一定是個(gè)好消息，如果印度對這個(gè)事件的后續(xù)處理里面不能夠讓中方滿意，我想我們在未來會(huì)有一些新的對印方的舉措，這恐怕會(huì)是印方從聲明里面所解讀出的一些潛臺(tái)詞。

中國社會(huì)科學(xué)院亞太院南亞編輯部主任葉海林認(rèn)為，中國外交部發(fā)布這一文件首先是要說明情況，把一段時(shí)間來印度的所作所為公之于眾，也為中國采取下一步行動(dòng)，明確理由和依據(jù)。這預(yù)示著中國不可能坐視這個(gè)事情，我們已經(jīng)仁至義盡了，該說的話都說了，該指出的道路也指出了。剩下的事情辦不辦，辦有辦的結(jié)果，不辦有不辦的結(jié)果。

葉海林：這件事情也就意味著中國的立場，并不僅僅是印度走了就沒事了，印度走了以后要說清楚到底這樣的事情為什么會(huì)發(fā)生，以后如何避免，我想印度不要認(rèn)為在中國的領(lǐng)土問題上它可以想來就來，想走就走。

此外，還有觀察指出，外交部公布的文件中使用了“侵入中國領(lǐng)土的說法”的說法。由于這份文件發(fā)布代表中國官方態(tài)度，是字斟句酌的。此次事件發(fā)生在已定界地區(qū)，與以往對峙有本質(zhì)區(qū)別。中方很少用“侵入”一詞，但用了就表明事態(tài)的嚴(yán)重性。

馬加力：原來我們都講“非法進(jìn)入”，那么現(xiàn)在用了“侵入”這個(gè)詞，實(shí)際上我們用了聯(lián)合國大會(huì)通過的一個(gè)關(guān)于侵略的定義，那就是一國的武裝人員進(jìn)入另外一個(gè)國家的領(lǐng)土，無論是以政治的、經(jīng)濟(jì)的、軍事的或其他的理由侵入另外一個(gè)國家的領(lǐng)土，都被視為非常嚴(yán)重的事件，現(xiàn)在我們用“侵入”這個(gè)概念是完全正確的。