10月31日9時許，北京高院對此案二審宣判。該院經(jīng)審理查明，上訴人李斯達(dá)和被害人周云露是中國傳媒大學(xué)的同級校友。李斯達(dá)因工作、生活不順，為尋求刺激并經(jīng)預(yù)謀后，以拍攝微電影為名，于2015年8月9日13時許將周云露誘騙至其暫住地，持事先準(zhǔn)備的尖刀切、劃周云露的頸部，造成周云露頸部左側(cè)頸內(nèi)靜脈破裂。在周云露撥打電話求救期間，李斯達(dá)向施救人員謊報地址，致周云露因失血性休克死亡。

周云露的父親從江蘇老家趕來北京旁聽了宣判。他說，整個宣判過程，李斯達(dá)無過多言語，眼睛呆木，站著動都未動。

“對二審裁判結(jié)果我挺滿意。”宣判后，周云露的父親在接受澎湃新聞采訪時如是表示。

在宣判幾個小時后，他的微信朋友圈更新了一條狀態(tài)：“來匆匆，去匆匆。人生沒有贏家。真正的贏家是一生平安、健康、相親相愛、長命百歲。”