“這種要求也是基于對本國儲戶負(fù)責(zé)的前提，所以會比較慎重。”不過，在趙錫軍看來，外資銀行的經(jīng)營模式與中國本土銀行有所區(qū)別，導(dǎo)致經(jīng)營成本偏高，始終沒有發(fā)展起來。因此，從一定程度上來講，保險與銀行業(yè)不是開放與否的問題，而是外資是否有能力與中國本土機(jī)構(gòu)競爭的問題。

然而，證券業(yè)的情況就有所不同了，特別是很多國內(nèi)公司到海外發(fā)行上市時，更青睞于借助外資投行，這也顯示出中國本土投行在國際上的競爭力是比較弱的。目前，證券業(yè)的外資準(zhǔn)入一直有約束，即不允許外資獨立設(shè)置分支機(jī)構(gòu)，而且外方合資比例不超過50%，“外資證券服務(wù)比我們有優(yōu)勢，因此證券業(yè)可能是金融業(yè)里面我們要有所準(zhǔn)備的。”趙錫軍向記者說道。

前海開源首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍在接受記者采訪時表示，大幅放寬金融業(yè)的市場準(zhǔn)入將會給金融行業(yè)引入外資的機(jī)會，雖然說短期內(nèi)會形成競爭，但從長期來看，有利于中國金融的國際化，有利于促進(jìn)國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展及逐步壯大。

華創(chuàng)策略首席分析師王君認(rèn)為，未來進(jìn)一步擴(kuò)大金融對外開放、放寬準(zhǔn)入將主要圍繞三個方向，即持股比例, 監(jiān)管牌照以及市場參與。 在談到將以何種方式放寬準(zhǔn)入時，趙錫軍認(rèn)為，具體方式需要雙方繼續(xù)談判，可選的包括數(shù)量模式或者負(fù)面清單模式，前者可以規(guī)定開放機(jī)構(gòu)的數(shù)量，而后者可以規(guī)定除某些機(jī)構(gòu)不進(jìn)行放開以外其它機(jī)構(gòu)都可以放開。另外，趙錫軍認(rèn)為，放寬準(zhǔn)入也會考慮時間約束。