徐某供述說(shuō)，自己確實(shí)說(shuō)過(guò)“騙過(guò)很多人”、“報(bào)警沒(méi)人管”這樣的話，是“為了讓他不要報(bào)案”；自己騙過(guò)幾個(gè)人，但除了其中的一個(gè)張某，其他人“都是用微信附近的人找我聊天，他們發(fā)給我一些紅包，有的幾毛錢(qián)，有的幾塊錢(qián)，總共也就幾十塊錢(qián)”；而那個(gè)展示自己實(shí)力的微信零錢(qián)截圖，是通過(guò)微商截圖軟件偽造的。

經(jīng)法官核對(duì)徐某的支付寶、微信、銀行卡相應(yīng)明細(xì)，沒(méi)有找到截圖對(duì)應(yīng)的大額零錢(qián)余額或?qū)?yīng)轉(zhuǎn)賬流水。此外，根據(jù)賬單顯示，確實(shí)存在其他千元金額不等的紅包、微信轉(zhuǎn)賬的流水記錄，但因尚無(wú)其他人報(bào)案，該部分錢(qián)款不能證明來(lái)源和用途，沒(méi)有納入指控范圍。

庭審前，被告人徐某家屬將涉案錢(qián)款7463元退交法院。

徐某的辯護(hù)人稱(chēng)，徐某系初犯，且已經(jīng)退賠詐騙所得，認(rèn)罪態(tài)度較好；公訴方認(rèn)為，徐某不但虛構(gòu)身份、假意戀愛(ài)騙取對(duì)方財(cái)物，而且被發(fā)現(xiàn)后傳播不予立案等不實(shí)言論，對(duì)被害人造成較大傷害，社會(huì)影響惡劣，應(yīng)予懲處。

海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人徐某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。最后，法院判處被告人徐某有期徒刑8個(gè)月，罰金1萬(wàn)元。

此案主審法官表示，雖然本案中，無(wú)法立案、詐騙多人、收入不菲等確實(shí)屬于徐某編造，但目前通過(guò)假意戀愛(ài)、索要紅包等方式詐騙他人錢(qián)款的犯罪手法并不鮮見(jiàn)，而且罪犯均為男子。

少數(shù)案件中，會(huì)出現(xiàn)罪犯供認(rèn)作案多起，但因無(wú)人報(bào)案或雖已查找到匯款人但因匯款人嫌麻煩不愿作證，最終無(wú)法對(duì)其全部行為定罪處罰的情況。

法官提醒，要提高網(wǎng)上戀愛(ài)交友的警惕性，不要因?yàn)樾☆~紅包、借款放松警惕；一旦發(fā)現(xiàn)犯罪可能，及時(shí)搜集、固定證據(jù)并報(bào)警。