北京與華盛頓的合作不會(huì)是無(wú)原則的。北京會(huì)堅(jiān)持將中美合作限定在抑制朝鮮核導(dǎo)活動(dòng)的目標(biāo)上，但隨著局勢(shì)發(fā)展，估計(jì)北京會(huì)同意祭出將殃及朝鮮整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的嚴(yán)厲手段，比如停止對(duì)朝鮮的大部分石油出口等等。美國(guó)對(duì)朝實(shí)施金融封鎖，北京也很可能同意配合。

但中美合作在任何情況下都不會(huì)延伸到對(duì)朝軍事威脅上。北京決不會(huì)支持、配合美國(guó)對(duì)朝鮮采取軍事打擊行動(dòng)，也不會(huì)支持美國(guó)把對(duì)朝行動(dòng)的目標(biāo)“順便擴(kuò)大”到推翻平壤政權(quán)。

美方反復(fù)表態(tài)，希望中國(guó)采取措施“管住朝鮮”，如果中國(guó)“管不住”，就由“美國(guó)和盟國(guó)來(lái)管”。言外之意是，最好是中國(guó)使出所有制裁手段，迫使朝鮮棄核。如果這個(gè)目標(biāo)達(dá)不到，美韓軍隊(duì)就上手。

然而第一，中國(guó)的制裁措施不可能立刻促成朝鮮棄核，而且僅僅制裁朝鮮，華盛頓不在對(duì)朝提供安全保障的另一方向展現(xiàn)靈活姿態(tài)，那么制裁只會(huì)導(dǎo)致平壤的死扛。即使大棒還要配上胡蘿卜，才能有好的效果，所以美方?jīng)Q不可在它所說(shuō)的“第一階段”袖手旁觀，等著奇跡出現(xiàn)。

至于對(duì)朝動(dòng)武，如果打得輕了，朝鮮的火力保持完整，華盛頓先去問(wèn)問(wèn)可能遭到毀滅性報(bào)復(fù)的首爾地區(qū)民眾是否同意吧。如果打得重了，美韓順便摧毀平壤政權(quán)，以武力方式一舉改變半島地緣政治格局，中國(guó)公眾決不會(huì)接受解放軍毫無(wú)作為，眼看著當(dāng)年流過(guò)志愿軍鮮血的那塊土地被美韓占了，美韓同盟的軍隊(duì)推進(jìn)到鴨綠江邊。