另一方面，圍觀谷阿莫微博，你會(huì)發(fā)現(xiàn)涉獵居然已經(jīng)不僅是影視劇，甚至在做小米發(fā)布會(huì)的直播。縱觀網(wǎng)友留言，“這赤裸裸的廣告打得很硬”和“我居然看完了一場(chǎng)發(fā)布會(huì)”不絕于耳。

事實(shí)上，在二次創(chuàng)作者眼中，選用網(wǎng)絡(luò)影視作品經(jīng)過(guò)二次加工后達(dá)到愉悅大眾、“普及視頻生態(tài)”的效果，自然毫無(wú)商業(yè)利益可言，但是在通過(guò)一定量的粉絲積累后，二次創(chuàng)作者們通過(guò)與視頻平臺(tái)分賬或植入等一系列商業(yè)合作已屬于營(yíng)利行為，這也是關(guān)于二次創(chuàng)作爭(zhēng)議最大的一點(diǎn)。

那么對(duì)于電影制作方而言，“x分鐘系列解說(shuō)”究竟是是作品推力還是“毀片源頭？

有一種來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的觀點(diǎn)是“如果不到十分鐘的解說(shuō)便能夠摧毀電影的票房，那么這部電視是有多單薄？”，而另一種反向聲音則拿出“當(dāng)你看柯南的開(kāi)頭被劇透兇手時(shí)作何感受”提出質(zhì)疑。

事實(shí)上，谷阿莫擅長(zhǎng)的解說(shuō)時(shí)下大熱影視劇，在擁抱流量的同時(shí)也能夠獲得更多觀眾的注意，但另一方面，關(guān)于電影還未下線谷阿莫便做好了電影解說(shuō)視頻的行為，著實(shí)已經(jīng)對(duì)電影造成了一定影響，觀眾在看過(guò)幾分鐘解說(shuō)后，對(duì)電影的感受無(wú)外乎意猶未盡和索然無(wú)味。

相比之下，另一位專門解說(shuō)辣眼神劇、恐怖片的二次創(chuàng)作者劉嗶就比較聰明。對(duì)熱度不高的影視作品而言助力成分未嘗更大。比如在劉嗶《辣眼神劇吐槽之半妖傾城》的視頻解說(shuō)中，甚至吸引了于正本尊前來(lái)撂下“才華橫溢”的評(píng)價(jià)。

那么這種x分鐘解說(shuō)電影未來(lái)還會(huì)發(fā)展成什么形態(tài)？未來(lái)二次創(chuàng)作者們又需要面臨的海水與火焰？