鑒定之疑

為什么一鑒定就“縮水”12萬？

多部門介入調(diào)解鑒定人回應(yīng)質(zhì)疑解釋評估依據(jù)

除國門派出所，當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理、姐告工管委、旅游部門等多部門紛紛參與了此糾紛的調(diào)解，但未成功。

“地攤貨”是否值30萬天價？此事經(jīng)社交媒體傳播后迅速發(fā)酵，姐告玉城乃至整個云南的旅游、玉石兩大市場飽受質(zhì)疑。

6月28日，瑞麗官方就此事發(fā)布調(diào)查結(jié)果稱，此事為意外事件，現(xiàn)場并沒有發(fā)生強買強賣、欺詐、脅迫、誘導(dǎo)等違法相關(guān)法律、法規(guī)的行為。

調(diào)解期間，林氏翡翠提供了由云南省珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究所出具的《天然翡翠飾品合格證書》。

瑞麗市寶玉石協(xié)會評估專業(yè)委員會的專家也到調(diào)解現(xiàn)場對手鐲進行價值評估。由該協(xié)會常務(wù)副會長儲云春等三人所作的評估意見稱，價值人民幣18萬元整。意見稱，該評估依據(jù)當前瑞麗翡翠市場價進行，僅供參考。三名評估人還建議，損壞手鐲可使用鑲嵌包金方式修復(fù)，依舊美觀可佩戴。

不過，評估非但沒能化解糾紛，反而讓此事招來更多質(zhì)疑。其中最大的質(zhì)疑聲是：喊價30萬的手鐲，為何鑒定只值18萬，為什么一下子“縮水”12萬？寶玉石協(xié)會的鑒定，可信度、權(quán)威度又有多少？

參與此次評估工作的儲云春解釋，這是一條原條手鐲，相比扁條鐲更費料，該手鐲質(zhì)地較細膩，飄的是綠花，相比飄藍花價格更高。他說，翡翠的種水、質(zhì)地、顏色非常復(fù)雜，在國際上也沒有一個標準的價格評估體系。

玉石商人白潔(化名)介紹，靈動感強、顏色嫩、晶體細膩、雜質(zhì)少、水頭老等因素，是行業(yè)評估一塊好翡翠的依據(jù)，但這需要具備多年經(jīng)驗者才能作出判斷。