從未想到法律也有不敢面對大眾的時(shí)候，半個(gè)多月前，“徐州筆試、面試第一碩士因?qū)I(yè)不符被拒錄”事件，經(jīng)媒體報(bào)道后，引起輿論關(guān)注。此事將江蘇徐州市人社局推上風(fēng)口浪尖。更有評論指出，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在執(zhí)行相關(guān)規(guī)定時(shí)，過于死板、教條，工作缺乏積極性。6月22日，徐州市政府新聞辦對外發(fā)布消息稱，已成立調(diào)查組對有關(guān)情況開展專項(xiàng)調(diào)查，將有錯(cuò)必糾。

其一，在公職考試中遭遇“不公平”本希望通過法律渠道伸張正義，但卻遭遇到了法院的超期審理，讓人費(fèi)解；其二，當(dāng)?shù)爻闪⒄{(diào)查組至今，已過去半個(gè)月，當(dāng)事考生紀(jì)元的父親告訴記者，這期間，相關(guān)部門找過他兩次，希望他們放棄事業(yè)編制，更令人費(fèi)解。這其中相關(guān)部門究竟在懼怕什么，真相豈可一拖再拖，就連法院也在“躲避”？

這是個(gè)難辦的案件嗎？回顧紀(jì)元的考試經(jīng)歷，被取消錄取資格的原因，在于她的研究生專業(yè)是“比較文學(xué)與世界文學(xué)”，而徐州市招聘專業(yè)要求中列的專業(yè)是“中國語言文學(xué)”。在紀(jì)元及其家屬選擇法律途徑解決問題，將徐州市人社局告上法庭，此案先后開庭三次。在全家人期待中，法院方面“私自”中止審理，甩給的一句話就是“這個(gè)案件比較復(fù)雜”。