近日，關(guān)于餓了么收購(gòu)百度外賣的消息在行業(yè)內(nèi)外傳得鋪天蓋地，雖然消息并沒有被相關(guān)方證實(shí)，但微博網(wǎng)友已經(jīng)為二者合并后的公司名稱操碎了心，“度子餓了么”、“餓度子”等神取名在網(wǎng)上成功走紅。

其中，微博大V@互聯(lián)網(wǎng)的那點(diǎn)事發(fā)文調(diào)侃：“百度外賣和餓了么正在為合并后的兩家應(yīng)該叫度子餓了么還是應(yīng)該叫百度一下你就餓了爭(zhēng)論不休，這時(shí)門鈴?fù)蝗豁懥?lsquo;您的美團(tuán)外賣到了，請(qǐng)出來取餐’”。這則微博迅速引發(fā)網(wǎng)友的爆笑圍觀，一時(shí)間，“餓度子”、“百度餓了”、“度兒餓了”等名字層出不窮。

還有網(wǎng)友開始“跑偏”操心起顏色問題，更有網(wǎng)友嚴(yán)重“歪樓”到直接借機(jī)吐槽

而在餓了么和百度外賣合并的神調(diào)侃在行業(yè)外走紅之時(shí)，業(yè)內(nèi)人士們更為關(guān)心的則是競(jìng)爭(zhēng)激烈的外賣行業(yè)格局是否生變、老二餓了么和老三百度外賣抱團(tuán)后誰(shuí)才是真正的市場(chǎng)第一。

據(jù)第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)TrustData今年5月發(fā)布的報(bào)告顯示，在外賣領(lǐng)域，美團(tuán)外賣、餓了么、百度外賣分別以1.23%、0.97%和0.20%的月度覆蓋率居行業(yè)前三。也就是說，即使餓了么和百度外賣加起來，市場(chǎng)地位仍不敵美團(tuán)外賣。

而前百度外賣高管王耀弘在文章《從此江湖再無百度外賣?》中則推薦了TrustData近日發(fā)布的《2017年上半年中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展分析報(bào)告》。報(bào)告顯示，美團(tuán)外賣獨(dú)立App(不包含大眾點(diǎn)評(píng)、美團(tuán)及微信入口帶來的流量數(shù)據(jù))的用戶規(guī)模在上半年的多數(shù)時(shí)段里超過餓了么;而在商家端，美團(tuán)外賣的日活躍用戶數(shù)量已經(jīng)大幅度領(lǐng)先餓了么和百度外賣。

王耀弘在文中提到，外賣的應(yīng)用(APP)一般都有三個(gè)：用戶版、商戶版、騎手版，但用戶版APP由于不是訂單來源的唯一入口，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)起來比較亂，因此推薦參考商家版APP的數(shù)據(jù)，因?yàn)樯碳野媸怯脕斫訂蔚模挥幸粋€(gè)入口，通過商家版可以很清楚的看清幾個(gè)平臺(tái)的差距。

從“度子餓”等神取名走紅網(wǎng)絡(luò)，可以看出，外賣已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ罘绞降囊徊糠郑赓u行業(yè)的發(fā)展不僅是一個(gè)行業(yè)問題，也是一個(gè)民生關(guān)注點(diǎn)。而反過來，外賣平臺(tái)經(jīng)過幾年的發(fā)展，用戶數(shù)積累已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)定，未來應(yīng)聚焦在產(chǎn)品及服務(wù)上的深耕細(xì)作，提升用戶體驗(yàn)，無論餓了么與百度外賣是否合并，這都是他們需要思考的。