中國(guó)用戶、開(kāi)發(fā)者、律師團(tuán)聯(lián)名向國(guó)家工商總局和國(guó)家發(fā)改委舉報(bào)其蘋(píng)果壟斷的行為，而這件事進(jìn)行到哪一步了呢？

上月底，四川法也律師事務(wù)所對(duì)外宣稱，他們已接受31款受損應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者的委托，受損情形集中在蘋(píng)果應(yīng)用商店無(wú)正當(dāng)理由拒絕與開(kāi)發(fā)者交易，目前已經(jīng)向國(guó)家工商總局舉報(bào)蘋(píng)果涉嫌壟斷。

據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道稱，國(guó)家工商總局已于9月11日致電法也事務(wù)所，將于近日約談此案件。

其實(shí)在這之前，已經(jīng)有多個(gè)律師為開(kāi)發(fā)者申訴，指責(zé)蘋(píng)果應(yīng)用商店在中國(guó)沒(méi)有交易實(shí)體，開(kāi)發(fā)者無(wú)法為App下架開(kāi)展自救，這些行為會(huì)讓大量中國(guó)開(kāi)發(fā)者遭到毀滅性打擊。

從目前國(guó)內(nèi)的法規(guī)來(lái)看，壟斷有三種情況：經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議；經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位；具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中。不過(guò)目前的難點(diǎn)是，蘋(píng)果目前的市場(chǎng)份額未超過(guò)20%，基于此數(shù)據(jù)，較難認(rèn)定蘋(píng)果具有市場(chǎng)支配地位，從而較難認(rèn)定其壟斷，不過(guò)從全球數(shù)據(jù)情況看，他們符合這個(gè)條件。

此外，報(bào)道中還提到，工商總局對(duì)國(guó)內(nèi)App開(kāi)發(fā)者集體舉報(bào)蘋(píng)果涉嫌壟斷一事，國(guó)家工商總局高度重視，正在評(píng)估審查對(duì)蘋(píng)果涉嫌壟斷的舉報(bào)，以確定是否啟動(dòng)對(duì)蘋(píng)果的正式立案調(diào)查。

攤上這么大個(gè)事，iPhone 8、X國(guó)內(nèi)還能愉快的賣(mài)嘛....