疑點(diǎn)

刷4S店P(guān)OS機(jī)付款如何解釋？店方稱是代別人支付

記者撥打周某手機(jī)，已無(wú)法接通。在何先生朋友提供的一段錄音中，據(jù)稱是周某本人在通話中稱，他希望事情不要鬧大，他的確是拿購(gòu)車款去補(bǔ)自己的窟窿，不想因小失大，承擔(dān)刑事責(zé)任，他會(huì)在最短時(shí)間處理此事。

4S店表示，將奔馳GLE320改為GLE400，價(jià)格還低，是不可能的，后續(xù)合同漏洞大。“奔馳GLE400售價(jià)90多萬(wàn)，怎么可能60多萬(wàn)賣掉？”

如果是周某設(shè)計(jì)的騙局，為何能騙到何先生呢？記者發(fā)現(xiàn)，25萬(wàn)元現(xiàn)金，何先生稱是在4S店會(huì)客室等處交給周某的，周某自稱拿去交給了財(cái)務(wù)。但何先生在4S店刷卡兩筆共47.5萬(wàn)，用的是4S店的POS機(jī)，是公司賬號(hào)，又如何解釋？4S店表示，刷卡有何先生簽字確認(rèn)，是幫另外一名購(gòu)車人代付車款的。他們有證據(jù)，會(huì)提供給警方。也許周某之前跟何先生認(rèn)識(shí)，可能有些情況要進(jìn)一步核實(shí)。對(duì)此何先生表示，自己是要買車的，所有協(xié)議都在4S店簽訂，希望警方調(diào)監(jiān)控證實(shí)。至于刷卡變成代別人付款，他不認(rèn)識(shí)那個(gè)被代付的人，至今4S店方面連對(duì)方名字都沒(méi)告知。

警方

當(dāng)事人涉嫌合同詐騙，將被追逃

據(jù)江寧公安分局岔路口派出所一名副所長(zhǎng)介紹，此事警方早已介入，并組織了多次調(diào)解，可是雙方分歧太大，是不可能調(diào)解了。警方?jīng)Q定對(duì)此事立案，周某涉嫌合同詐騙，將被追逃。

在立案之后，警方表示，如果何先生認(rèn)為4S店對(duì)其損失有責(zé)任，那么可以向法院提交相應(yīng)的證據(jù)，立即進(jìn)行起訴。也可以等到此案有了眉目之后，再進(jìn)行刑事附帶民事訴訟。