白銀投資網(wǎng)（http://www.gzjianzhu.cn/）12月29日訊，一張催人淚下的募捐倡議書，一疊皺巴巴的零錢，印證著四個孩子痛失生命的殘酷事實。

據(jù)報道，12月28日，云南巧家縣教育局一名工作人員向媒體證實了網(wǎng)上流傳的一份當(dāng)?shù)貙W(xué)校因“4名兒童在家烤火身亡”發(fā)起的募捐倡議書。該工作人員稱，“四個孩子在家中烤火出事，學(xué)校出于人道主義關(guān)懷為其家庭開展募捐”。

這是一起誰也不愿意見到的悲劇，這個家庭的不幸令人心痛。學(xué)校發(fā)起募捐活動，無論捐款多少，都是一份關(guān)心和體恤。當(dāng)?shù)卣⑸鐣M織，能力所及，亦可提供必要的幫助。

云南4名兒童烤火身亡 家中無大人導(dǎo)致一氧化碳中毒

痛定思痛，為什么會出現(xiàn)這起悲劇？據(jù)報道，因當(dāng)?shù)靥鞖夂洌蟛贿^11歲、小不到4歲的兄弟四人在家里烤火，因門窗關(guān)閉嚴(yán)密，空氣不流通，才導(dǎo)致疑似一氧化碳中毒身亡。在很多人看來，如果能夠普及相關(guān)知識，加強(qiáng)房間空氣的流通，顯然是能夠避免悲劇發(fā)生的。但應(yīng)認(rèn)識到的是，對于年幼的孩子，即便是傳授了生活常識，在脫離家長監(jiān)護(hù)的情況下，恐怕亦難保證執(zhí)行。

在這起悲劇性事件中，如果父母就在身邊，或許會是另外一番結(jié)局。之前，曾有消息稱，4名身亡的未成年人是留守兒童。但記者了解的情況是，事發(fā)家庭夫妻二人共有5個孩子，并未外出打工，其子女也并非留守兒童。因為長子在昆明工作，事發(fā)幾天前，家中大人去看望長子，導(dǎo)致只有4個未成年孩子在家。由此看來，這起悲劇的發(fā)生，身為監(jiān)護(hù)人的家長，的確有疏忽之處。

家庭成員間的關(guān)系，既受倫理道德調(diào)整，更受法律調(diào)整。孩子是獨(dú)立于父母之外鮮活的生命，具有獨(dú)立的法律人格，權(quán)利受到法律保護(hù)。根據(jù)《憲法》《民法總則》《侵權(quán)責(zé)任法》《未成年人保護(hù)法》等國家法律，父母對小孩的撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、保護(hù)，不僅基于親情血緣關(guān)系，更是不能逃避的法定義務(wù)。

然而，具體到現(xiàn)實中，這份沉甸甸的法定責(zé)任，因為種種原因，并沒有落實到位。全國政協(xié)委員李鈾在一次提案中稱，中國每年近1000萬的孩子受到意外傷害，其中重傷及殘疾者超過100萬，死亡兒童達(dá)到10萬。而這些傷害事件中，大多數(shù)與監(jiān)護(hù)人的疏忽失職直接相關(guān)。

為了確保法律責(zé)任落實，更好地保護(hù)未成年人權(quán)益，今年“兩會”期間，13名全國政協(xié)委員提交了《關(guān)于未成年人監(jiān)護(hù)失職（疏忽）行為“入刑”的建議》，呼吁追究“馬大哈”父母，也就是失職監(jiān)護(hù)人的法律責(zé)任。相對一些西方國家不能單獨(dú)留未成年人在家里的規(guī)定，以及對于監(jiān)護(hù)人失職的法律懲處，在我們國家，確實有必要讓法律更為嚴(yán)厲些。

當(dāng)然也應(yīng)承認(rèn)，很多法律責(zé)任的缺位，與生活貧困等密不可分。在一些落后地區(qū)，因為孩子多，家長又忙于生計、無法照料，意外事故并不少見。之前，在貴州某貧困地區(qū)，也發(fā)生過留守兒童烤火身亡的慘劇。而發(fā)生“4名兒童在家烤火身亡”的云南巧家，也是貧困地區(qū)。出現(xiàn)悲劇的家庭以種地為生，生活條件一般。所以，通過立法強(qiáng)化監(jiān)護(hù)責(zé)任外，還需從社會救助、教育警示等方面一并發(fā)力，真正補(bǔ)上家庭責(zé)任“真空”，為孩子營造一個更安全的童年。

不過也需要認(rèn)識到的是，無論多么貧困，孩子的生命安全應(yīng)當(dāng)保證，畢竟生命只有一次，人死不能復(fù)生。實際上，立法加強(qiáng)監(jiān)護(hù)人責(zé)任，目的并不是為了懲罰，其本身也是一種兒童保護(hù)意識的教育。而現(xiàn)實生活中，許多監(jiān)護(hù)人的失責(zé)，缺的并不是物質(zhì)，恰恰是一份責(zé)任感和兒童保護(hù)意識。