就董明珠的言論而言，須知，“90后不愿意去實體經濟工作”這一現象可能是存在的，但這一現象更多的是實體經濟不振等諸多原因共振的結果，而非原因。我國實體經濟的發展空間之所以日益逼仄，主要原因是大部分企業仍然停留在產業鏈的最低端，不能滿足社會的高端消費市場需求，與此同時，房租、稅費、人工成本高企。即便是人工成本高企這個因素，也不是年輕人所決定的，事實上，恰恰是企業盈利能力不足，造成了實體經濟承載就業的能力被弱化，換句話說，在較大的生存壓力下，大部分的年輕人是被實體經濟擠出的，而不是他們的就業選擇沖擊了實體經濟。

至于電商等互聯網商業模式沖擊實體經濟的說法，更是皮相之談。“互聯網沖擊實體經濟”一說的言外之意是，如果沒有互聯網，實體經濟會更好，這顯然不符合事實。事實是，由于市場化改革不充分、體制對經濟的約束過多，我國固有的經濟格局長期難以突破，而互聯網，特別是移動互聯網，帶來了打破僵局、提升效率的歷史性機會，同時也為年輕人創造了大量的創業和就業的機會。更需要明確的是，互聯網本身不生產產品，其長期機會在于與實體經濟融合，改造傳統制造業和商業模式效率低下的局面，而且需要看到，在互聯網與實體經濟互動融合的過程中，互聯網如果不主動發展、如果不謀求或倒逼傳統產業的改造，單純依靠實體經濟自身主動謀求轉型是極其不現實的。