2017年被稱為“金融業(yè)強監(jiān)管年”，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)監(jiān)管基本定調(diào)，行業(yè)合規(guī)門檻逐漸清晰，業(yè)內(nèi)平臺更一直處于馬不停蹄的整改階段，因此整改大限的時間截點備受關(guān)注。早在今年6月初，整改延期一年的消息就出現(xiàn)端倪，直到6月28日，央行等國家十七部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步做好互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治清理整頓工作的通知》，進(jìn)一步明確了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的清理整頓工作安排。其中提出，原定今年三月完成的網(wǎng)貸平臺整頓工作將延期一年左右，擬定于2018年6月底完成最后的監(jiān)管驗收。也就是說，延期時間內(nèi)還沒有完成整改的平臺將面臨被取締的命運。

整改大限延期的通知一經(jīng)發(fā)布，就帶動了互金市場對于監(jiān)管延期事件的大規(guī)模討論。那么究竟是什么原因造成互金監(jiān)管期限不斷推后呢?是監(jiān)管層主動的決策還是被迫的緩和呢?

對此，業(yè)內(nèi)研究人士表示，不管是主動還是被動，這都是監(jiān)管部門針對目前的整改形勢而做出的“適應(yīng)性決策”，“主動”方面所強調(diào)的是，監(jiān)管部門發(fā)揮主觀能動性進(jìn)行宏觀把控整個互聯(lián)網(wǎng)金融市場，制定相應(yīng)的監(jiān)管政策來進(jìn)行市場整頓;而“被動”方面則主要是說，監(jiān)管部門因行業(yè)實情和平臺基數(shù)過大，整治工作量巨大，從而被迫改變政策或者放緩力度。

從《網(wǎng)絡(luò)借貸暫行管理辦法》到《銀行存管業(yè)務(wù)指引》，相關(guān)政策文件的頒布在互金行業(yè)內(nèi)掀起了一陣陣的整改熱潮。這一切都是因為監(jiān)管部門的主動出手，從2016年到2017年，政策文件頻發(fā)，監(jiān)管力度也愈發(fā)嚴(yán)格，對平臺的整改力度也愈發(fā)加大。這些都讓我們看到了政府部門在監(jiān)管方面所下的功夫，即便有著風(fēng)卷殘云之意，也更是行業(yè)發(fā)展至今的必經(jīng)過程。如今的互金行業(yè)的確需要一波強勢監(jiān)管來引領(lǐng)其走向健康良性的發(fā)展道路。

國金寶合規(guī)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，主動式監(jiān)管和被動式監(jiān)管兩者并不矛盾，政府干預(yù)在互金市場雜亂無章的時候站出來整頓了整個市場，實際結(jié)果的確卓有成效，行業(yè)進(jìn)入了如今大家熟知的監(jiān)管時期。但是細(xì)化到微觀層面上的業(yè)務(wù)指引等則需要市場自身來進(jìn)行調(diào)整，對行業(yè)和平臺來說存在利好因素。總的來說，互金市場是由一家家平臺組成的，決定市場的還是平臺本身，因此只有平臺自身過硬，才能更加從容的應(yīng)對各種監(jiān)管政策和市場波動。

以國金寶為例，無論宏觀政策如何調(diào)整，國金寶始終以最高的標(biāo)準(zhǔn)來嚴(yán)格要求自己，始終堅持合規(guī)發(fā)展，緊跟監(jiān)管整治的腳步，現(xiàn)已與銀行機構(gòu)正式簽署存管協(xié)議，隨后又通過率先通過國家信息安全認(rèn)證測評中心關(guān)于信息系統(tǒng)安全等級保護三級(簡稱“三級等保”)測評。目前平臺已全面鋪開合規(guī)化各項事業(yè)，在信息披露、資金存管、系統(tǒng)安全等方面已取得了階段性成果，成績矚目。

互金行業(yè)的健康發(fā)展，并不是僅僅局限于政策規(guī)定下的平臺合規(guī)，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)關(guān)聯(lián)的是經(jīng)濟的發(fā)展，包含金融屬性的前提下風(fēng)險性尤為重要。國家監(jiān)管層對于行業(yè)如此“大刀闊斧”的整改，并不希望因為嚴(yán)格的要求而造成行業(yè)的枯萎凋零，相反更是希望通過統(tǒng)一的規(guī)范政策起到約束、完善行業(yè)的良性作用，使得這一“普惠金融”的財富管理方式能夠更安全的服務(wù)于民。