經(jīng)常會(huì)有行業(yè)內(nèi)人士說(shuō)這樣一句話：“做互聯(lián)網(wǎng)金融是沒(méi)有捷徑可循的，必須一步一個(gè)腳印做好合規(guī)性建設(shè)和自身的發(fā)展。”但事實(shí)上，真的沒(méi)有捷徑嗎？當(dāng)然不是，以萬(wàn)盈金融為例，在黑色7月眾多金融大咖紛紛深陷水火之中時(shí)，萬(wàn)盈金融卻可以順風(fēng)順?biāo)靥舆^(guò)一個(gè)又一個(gè)行業(yè)劫難，這恐怕不是偶然吧？

“萬(wàn)盈金融的確發(fā)現(xiàn)了一個(gè)行業(yè)發(fā)展的捷徑，那就是精細(xì)化操作。”來(lái)自萬(wàn)盈金融的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，平臺(tái)之所以能夠從創(chuàng)立至今一直順風(fēng)順?biāo)?jīng)得住市場(chǎng)和環(huán)境的考驗(yàn)，主要原因就是因?yàn)閳?jiān)持專(zhuān)業(yè)細(xì)分化地市場(chǎng)方向。而這個(gè)，也是萬(wàn)盈金融成功的捷徑。

互聯(lián)網(wǎng)金融再起波瀾，大咖被“黑色謠言”所累

在剛剛過(guò)去的7月，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的確經(jīng)歷了非常低調(diào)和惶恐的折磨。兩大金融巨頭相繼傳出消極新聞，雖然最后以回歸正常收尾，但這種所謂的“謠言”卻讓行業(yè)內(nèi)人人自危、惶惶不可終日。

為什么一個(gè)小小的謠言就能夠引發(fā)行業(yè)如此軒然大波？說(shuō)到底還是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)過(guò)于脆弱，一直在矛盾中生存和發(fā)展著。雖然目前相關(guān)的監(jiān)管政策在努力將行業(yè)帶向一個(gè)明朗化、合規(guī)化、健康化的道路，但這個(gè)過(guò)程是艱難的、是曲折的，也是長(zhǎng)期的，其中需要每一個(gè)從業(yè)平臺(tái)自己的不斷摸索和努力。因?yàn)榫湍壳爸袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的現(xiàn)狀來(lái)看，單單合規(guī)性建設(shè)不足以解決行業(yè)困境，還需要整個(gè)行業(yè)向著細(xì)分領(lǐng)域精細(xì)化發(fā)展。

萬(wàn)盈金融立足醫(yī)療產(chǎn)業(yè)，細(xì)分市場(chǎng)獲長(zhǎng)久發(fā)展

萬(wàn)盈金融作為互聯(lián)網(wǎng)金融中頗具代表性的平臺(tái)，在細(xì)分領(lǐng)域的發(fā)展上也走在了行業(yè)的前端。眾所周知，萬(wàn)盈金融是由國(guó)企宜賓制藥控股的產(chǎn)業(yè)，其主要的市場(chǎng)定向也是以助力醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展為己任，而這種精細(xì)化的發(fā)展給萬(wàn)盈金融帶來(lái)了非常大的好處。

首先，萬(wàn)盈金融依托宜賓制藥幾十年來(lái)在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈中積累的資源，起步更高、發(fā)展更平穩(wěn)，風(fēng)險(xiǎn)也比較低；

其次，萬(wàn)盈金融借助宜賓制藥在醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)人員，可以在風(fēng)控等方面作出正確的預(yù)判和處理；

最后，萬(wàn)盈金融有在醫(yī)療產(chǎn)業(yè)深厚的背景，更容易引發(fā)行業(yè)信賴(lài)感。

這些優(yōu)勢(shì)讓萬(wàn)盈金融在發(fā)展中一直穩(wěn)定快速，沒(méi)有因?yàn)槭袌?chǎng)的變化而受到太大的影響。當(dāng)然，目前萬(wàn)盈金融也開(kāi)辟了三農(nóng)經(jīng)濟(jì)、中小企業(yè)融資貸款等其他產(chǎn)業(yè)，但這些產(chǎn)業(yè)也是秉承精細(xì)化的發(fā)展之道，以穩(wěn)扎穩(wěn)打、專(zhuān)業(yè)專(zhuān)注專(zhuān)精的理念逐步發(fā)展，并不會(huì)一味貪大。

萬(wàn)盈金融的負(fù)責(zé)人表示：“互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)性是實(shí)際存在的，所有從業(yè)者都不能去抹殺。但是我們可以從各個(gè)角度去努力淡化和弱化風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于投資的影響，將損失減低到最小，這才是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融人最應(yīng)該努力的方向。”