北京朝陽法院日前也結(jié)合案例提示，用人單位帶薪年假跨年清零的規(guī)定違法。

《條例》規(guī)定，對職工應(yīng)休未休的年假天數(shù)，單位應(yīng)按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報酬。

調(diào)查中，62.2%的受訪者表示自己知道這條規(guī)定，37.8%的受訪者坦言不知道。進(jìn)一步調(diào)查顯示，在實際操作中，如果沒有休年假，僅30.4%的受訪者所在單位會按照日工資收入的300%支付年休假工資，54.5%的受訪者回答不會，還有15.1%的受訪者不清楚。

《辦法》還規(guī)定，用人單位安排職工休年休假，但是職工因本人原因且書面提出不休年休假的，用人單位可以只支付其正常工作期間的工資收入。

"公司提供年休假，員工沒有休，只要沒超過訴訟時效一般都有補償。在實際案例中，舉證問題十分重要。"溫陳靜介紹，帶薪年假應(yīng)休未休舉證責(zé)任在單位。單位沒有證據(jù)證明統(tǒng)籌安排員工休年假，員工認(rèn)可單位曾安排過，單位無須再舉證。單位提供年假，要證明員工主動提出不休，是比較難舉證的。

記者了解到，北京規(guī)定用人單位保存兩年工資支付記錄備查，所以案例中超出兩年的部分由勞動者舉證。溫陳靜介紹，上海也要求用人單位保存兩年工資支付記錄備查。"目前上海司法實踐中，勞動者主要主張當(dāng)年和上一年度的未休年假折算工資"。